クラウドファンディング比較ナビ ＞ 2社比較 ＞ CAMPFIRE（キャンプファイヤー） と GREEN FUNDING（グリーンファンディング）
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）とGREEN FUNDING（グリーンファンディング）を比較
編集：クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）
投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。
5つの観点で比較
実績
利回り・条件
始めやすさ
手数料
透明性
※左がCAMPFIRE（キャンプファイヤー）、右がGREEN FUNDING（グリーンファンディング）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。
項目ごとの比較表
| 項目 | CAMPFIRE（キャンプファイヤー） | GREEN FUNDING（グリーンファンディング） |
|---|---|---|
| 種類 | 購入型 | 購入型 |
| 運営会社 | 株式会社CAMPFIRE | 株式会社ワンモア（CCC／カルチュア・コンビニエンス・クラブ グループ） |
| 根拠法・登録 | 金融商品ではない（出資ではなく応援購入） | 金融商品ではない（出資ではなく応援購入） |
| 運営会社の上場 | 非上場 | 非上場（CCCグループ） |
| 想定利回り（年利） | 要確認 | 要確認 |
| 運用期間 | 要確認 | 要確認 |
| 最低投資額 | 要確認 | 要確認 |
| 優先劣後（劣後割合） | 要確認 | 要確認 |
| 累計実績 | 要確認 | 要確認 |
| 手数料 | 標準CAMPFIRE＝利用12%＋決済5%＝合計17%（税別）。支援者手数料は公式に言及なし（要確認）。別ブランドで料率差あり（machi-ya 20%+5%、Social Good 手数料なし 等） | 起案者＝集まった金額の20%＋消費税（実質約20.8%）。支援者手数料＝2024/12/16以降、税込2万円未満は一律440円／2万円以上は支援額の2.2% |
| 募集方式 | All-or-Nothing ／ All-in（1円以上で成立） | All or Nothing型のみ（未達は全額返金・手数料も発生せず） |
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）が向いている人
- 幅広いジャンルで起案したい人
- 標準手数料を抑えたい起案者
- 多様なプロジェクトを応援したい支援者
- 国内最大級の案件数・ユーザー基盤
- 標準手数料17%でMakuake/GREEN FUNDINGより低め
GREEN FUNDING（グリーンファンディング）が向いている人
- ガジェット・テクノロジー系で起案したい人
- TSUTAYA/蔦屋家電の店頭展開を活用したい起案者
- CCC（TSUTAYA/蔦屋家電）の店頭・メディア資産
- ガジェット・テクノロジーの専門性
結論：CAMPFIRE（キャンプファイヤー）とGREEN FUNDING（グリーンファンディング）は同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性が異なります。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください（分配金シミュレーター）。
よくある質問
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）とGREEN FUNDING（グリーンファンディング）の違いは？
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）は「購入型」、GREEN FUNDING（グリーンファンディング）は「購入型」です。同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性で違いがあります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）とGREEN FUNDING（グリーンファンディング）、最低投資額は？
公式情報では、最低投資額はCAMPFIRE（キャンプファイヤー）が「要確認」、GREEN FUNDING（グリーンファンディング）が「要確認」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。