クラウドファンディング比較ナビ2社比較 > COMMOSUS(コモサス) と Bankers(バンカーズ)

COMMOSUS(コモサス)とBankers(バンカーズ)を比較

編集:クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

19位融資型

COMMOSUS(コモサス)

累計100億円超。想定年4.2〜11.0%の融資型クラウドファンディング

編集部評価 3.2/5.0

16位融資型

Bankers(バンカーズ)

原資産が多様・出金手数料無料。旧クラウドクレジットを統合した融資型

編集部評価 3.8/5.0

投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。

5つの観点で比較

3.0実績4.0
3.5利回り・条件3.0
3.5始めやすさ4.0
3.0手数料4.5
3.0透明性3.5

※左がCOMMOSUS(コモサス)、右がBankers(バンカーズ)。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。

項目ごとの比較表

項目COMMOSUS(コモサス)Bankers(バンカーズ)
種類融資型融資型
運営会社株式会社コモサス株式会社バンカーズ
根拠法・登録第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第2973号(貸付主体の貸金業番号は要確認)第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第3216号/貸金業 関東財務局長(14)第00077号(日本貸金業協会002411号)
運営会社の上場公式で要確認株式会社バンカーズ・ホールディングの100%子会社(非上場)
想定利回り(年利)想定 年約4.2〜11.0%公式トップに固定レンジ非掲示(ファンド個別・要確認)
運用期間公式で要確認(ファンドにより異なる)最短1ヶ月〜1年以上
最低投資額公式で要確認1口1万円
優先劣後(劣後割合)要確認要確認
累計実績累計100億円超(公式系・最新値は要確認)累計投資額 約1,400億円規模・ファンド2,900本超(2026年3月時点)。貸し倒れ・遅延件数は公式明示が要確認
手数料公式で要確認登録・口座 無料、出金手数料無料(回数無制限)。入金振込は投資家負担
募集方式公式で要確認先着・抽選

COMMOSUS(コモサス)が向いている人

  • 想定利回りの幅が広い融資型を選びたい人
  • 想定 年4.2〜11.0%と利回りの幅が広い
  • 累計100億円超の実績

Bankers(バンカーズ)が向いている人

  • 原資産が多様な融資型を選びたい人
  • 出金手数料を抑えたい人
  • 原資産が多様(不動産/診療報酬/カード/オートリース/ファクタリング)
  • 出金手数料が無料(回数無制限)
結論:COMMOSUS(コモサス)とBankers(バンカーズ)は同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性が異なります。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください(分配金シミュレーター)。
COMMOSUS(コモサス) 公式へ →Bankers(バンカーズ) 公式へ →

よくある質問

COMMOSUS(コモサス)とBankers(バンカーズ)の違いは?

COMMOSUS(コモサス)は「融資型」、Bankers(バンカーズ)は「融資型」です。同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性で違いがあります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。

COMMOSUS(コモサス)とBankers(バンカーズ)、最低投資額は?

公式情報では、最低投資額はCOMMOSUS(コモサス)が「公式で要確認」、Bankers(バンカーズ)が「1口1万円」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。