クラウドファンディング比較ナビ2社比較 > Funds(ファンズ) と クラウドバンク(Crowd Bank)

Funds(ファンズ)とクラウドバンク(Crowd Bank)を比較

編集:クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

14位融資型

Funds(ファンズ)

上場企業中心の借り手・1円単位。貸し倒れ・遅延0件(時点)の融資型

編集部評価 4.1/5.0

18位融資型

クラウドバンク(Crowd Bank)

証券会社が直接運営・国内最大級の累計実績。償還遅延には要注意

編集部評価 3.4/5.0

投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。

5つの観点で比較

4.5実績4.0
3.0利回り・条件3.0
5.0始めやすさ4.0
4.0手数料3.0
4.0透明性3.0

※左がFunds(ファンズ)、右がクラウドバンク(Crowd Bank)。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。

項目ごとの比較表

項目Funds(ファンズ)クラウドバンク(Crowd Bank)
種類融資型融資型
運営会社ファンズ株式会社日本クラウド証券株式会社
根拠法・登録第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第3103号(第二種金融商品取引業協会 加入。貸付主体の貸金業番号は要確認)第一種・第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第115号(証券会社が直接運営/貸金業番号は要確認)
運営会社の上場公式で要確認非上場(親会社の上場関係は要確認)
想定利回り(年利)公式トップに固定レンジ表記なし(ファンド個別記載・要確認)実績平均 6.35%(2026年3月末までの1年間に運用終了したファンドの税引前実績値・将来を保証せず)
運用期間ファンド個別(要確認)公式で要確認
最低投資額1円単位1万円(1,000円単位)
優先劣後(劣後割合)要確認要確認
累計実績累計募集額1,000億円突破(2025年9月末・スタンダードファンド)・参加企業113社・ファンド551件。貸し倒れ・分配遅延0件(同時点・将来を保証せず)累計応募額 約3,329億円。一方、公式運用実績ページ上で運用中ファンドの約51%(232件)が『償還遅延中』と表示(2026-06-26時点)
手数料口座開設・維持 無料。出金手数料は要確認口座開設・管理 無料を標榜(出金振込は投資家負担・一部要確認)
募集方式先着・抽選・予約の3種ファンドにより先着/抽選

Funds(ファンズ)が向いている人

  • 上場企業中心の借り手で始めたい人
  • 1円単位の少額から試したい人
  • 借り手が上場企業中心
  • 1円単位の少額から投資できる

クラウドバンク(Crowd Bank)が向いている人

  • 証券会社が直接運営する融資型を選びたい人(遅延リスクを理解できる人)
  • 国内最大級の累計応募額(約3,329億円)
  • 証券会社(日本クラウド証券)の直接運営
結論:Funds(ファンズ)とクラウドバンク(Crowd Bank)は同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性が異なります。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください(分配金シミュレーター)。
Funds(ファンズ) 公式へ →クラウドバンク(Crowd Bank) 公式へ →

よくある質問

Funds(ファンズ)とクラウドバンク(Crowd Bank)の違いは?

Funds(ファンズ)は「融資型」、クラウドバンク(Crowd Bank)は「融資型」です。同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性で違いがあります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。

Funds(ファンズ)とクラウドバンク(Crowd Bank)、最低投資額は?

公式情報では、最低投資額はFunds(ファンズ)が「1円単位」、クラウドバンク(Crowd Bank)が「1万円(1,000円単位)」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。