クラウドファンディング比較ナビ ＞ 2社比較 ＞ Makuake（マクアケ） と CAMPFIRE（キャンプファイヤー）
Makuake（マクアケ）とCAMPFIRE（キャンプファイヤー）を比較
編集：クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）
投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。
5つの観点で比較
実績
利回り・条件
始めやすさ
手数料
透明性
※左がMakuake（マクアケ）、右がCAMPFIRE（キャンプファイヤー）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。
項目ごとの比較表
| 項目 | Makuake（マクアケ） | CAMPFIRE（キャンプファイヤー） |
|---|---|---|
| 種類 | 購入型 | 購入型 |
| 運営会社 | 株式会社マクアケ | 株式会社CAMPFIRE |
| 根拠法・登録 | 金融商品ではない（出資ではなく応援購入） | 金融商品ではない（出資ではなく応援購入） |
| 運営会社の上場 | 東証グロース上場 | 非上場 |
| 想定利回り（年利） | 要確認 | 要確認 |
| 運用期間 | 要確認 | 要確認 |
| 最低投資額 | 要確認 | 要確認 |
| 優先劣後（劣後割合） | 要確認 | 要確認 |
| 累計実績 | 要確認 | 要確認 |
| 手数料 | 起案者＝応援購入総額の20%（税抜・決済手数料込）。掲載費無料・成功報酬制。支援者手数料は公式料金ページに記載なし（要確認） | 標準CAMPFIRE＝利用12%＋決済5%＝合計17%（税別）。支援者手数料は公式に言及なし（要確認）。別ブランドで料率差あり（machi-ya 20%+5%、Social Good 手数料なし 等） |
| 募集方式 | All or Nothing型 ／ All in型 | All-or-Nothing ／ All-in（1円以上で成立） |
Makuake（マクアケ）が向いている人
- 新商品を先行販売（テストマーケ）したい起案者
- 話題の新商品を応援購入したい支援者
- 東証グロース上場で信頼性が高い
- 担当キュレーターがページ設計・審査・広報を伴走
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）が向いている人
- 幅広いジャンルで起案したい人
- 標準手数料を抑えたい起案者
- 多様なプロジェクトを応援したい支援者
- 国内最大級の案件数・ユーザー基盤
- 標準手数料17%でMakuake/GREEN FUNDINGより低め
結論：Makuake（マクアケ）とCAMPFIRE（キャンプファイヤー）は同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性が異なります。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください（分配金シミュレーター）。
よくある質問
Makuake（マクアケ）とCAMPFIRE（キャンプファイヤー）の違いは？
Makuake（マクアケ）は「購入型」、CAMPFIRE（キャンプファイヤー）は「購入型」です。同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性で違いがあります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。
Makuake（マクアケ）とCAMPFIRE（キャンプファイヤー）、最低投資額は？
公式情報では、最低投資額はMakuake（マクアケ）が「要確認」、CAMPFIRE（キャンプファイヤー）が「要確認」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。