クラウドファンディング比較ナビ ＞ 2社比較 ＞ COZUCHI（コズチ） と Rimple（リンプル）
COZUCHI（コズチ）とRimple（リンプル）を比較
編集：クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）
投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。
5つの観点で比較
実績
利回り・条件
始めやすさ
手数料
透明性
※左がCOZUCHI（コズチ）、右がRimple（リンプル）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。
項目ごとの比較表
| 項目 | COZUCHI（コズチ） | Rimple（リンプル） |
|---|---|---|
| 種類 | 不動産投資型 | 不動産投資型 |
| 運営会社 | LAETOLI株式会社 | プロパティエージェント株式会社 |
| 根拠法・登録 | 不動産特定共同事業 第1号・2号（電子取引業務）東京都知事 第60号／第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第740号 | 不動産特定共同事業 金融庁長官・国土交通大臣 第90号 |
| 運営会社の上場 | 公式に上場記載なし（要確認） | 運営会社は非上場。親会社ミガロホールディングスが東証プライム上場（公式『東証プライム上場グループ』） |
| 想定利回り（年利） | 短期運用型 想定 年4〜10%程度（中長期型はレンジ要確認） | 想定 年2.7〜4%程度（ファンドにより異なる） |
| 運用期間 | 短期型 3ヶ月〜3年程度／中長期型 3〜5年程度 | 概ね6〜12ヶ月（固定レンジは要確認） |
| 最低投資額 | 短期型 1万円から／中長期型 10万円から | 1口1万円から |
| 優先劣後（劣後割合） | 優先劣後構造を採用（割合はファンドごと・要確認） | 優先70%・劣後30%の記載例あり（ファンドにより変動・要確認） |
| 累計実績 | 累計投資額 約1,365億円・総ファンド145件（2026年5月末）。公式「元本毀損ゼロ・正常償還率100%」（過去実績・将来を保証せず） | 2020年2月サービス開始。累計具体値は公式で要確認 |
| 手数料 | 出資時手数料なし。換金時＝短期型は事務手数料3.3〜5.5%／中長期型は無料 | 会員登録・口座開設・維持無料。出資/解約時の振込手数料は顧客負担 |
| 募集方式 | 先着方式・抽選方式の両方 | 抽選式 |
COZUCHI（コズチ）が向いている人
- 短期運用のファンドを選びたい人
- 実績規模を重視する人
- 累計約1,365億円・正常償還率100%（過去実績）
- 短期型で想定年4〜10%程度・1万円から
Rimple（リンプル）が向いている人
- 上場グループ運営の安心感を重視する人
- 抽選式で平等に申し込みたい人
- 東証プライム上場グループ（ミガロHD）傘下で自社開発物件
- 1口1万円・抽選式
結論：COZUCHI（コズチ）とRimple（リンプル）は同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性が異なります。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください（分配金シミュレーター）。
よくある質問
COZUCHI（コズチ）とRimple（リンプル）の違いは？
COZUCHI（コズチ）は「不動産投資型」、Rimple（リンプル）は「不動産投資型」です。同じ種類ですが、想定利回り・最低投資額・手数料・実績・運営の信頼性で違いがあります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。
COZUCHI（コズチ）とRimple（リンプル）、最低投資額は？
公式情報では、最低投資額はCOZUCHI（コズチ）が「短期型 1万円から／中長期型 10万円から」、Rimple（リンプル）が「1口1万円から」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。